{"id":1164,"date":"2011-08-12T08:39:35","date_gmt":"2011-08-12T06:39:35","guid":{"rendered":"https:\/\/airap.asso.fr\/?page_id=1164"},"modified":"2020-06-09T08:42:51","modified_gmt":"2020-06-09T06:42:51","slug":"le-point-au-12-aout-2011-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/airap.asso.fr\/?page_id=1164","title":{"rendered":"Le point au 12 ao\u00fbt 2011"},"content":{"rendered":"

Un article du Dauphin\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 du 8 ao\u00fbt 2011 reprend deux nouvelles int\u00e9ressantes qui ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es officiellement \u00e0 l’AIRAP.( article joint)\u00a0<\/span><\/p>\n

1\u00b0 La premi\u00e8re concerne la d\u00e9cision de nommer enfin la commission de trois experts charg\u00e9e de r\u00e9examiner la quarantaine de couloirs d’avalanches urbanis\u00e9s que contestait l’AIRAP, depuis septembre 2007, \u00e0 la suite du rapport remis par elle au commissaire enqu\u00eateur dans le cadre de l’enqu\u00eate publique du PPR (plan de pr\u00e9vention des risques) de Chamonix, prescrit en 2001….. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ce rapport, cofinanc\u00e9 par l’AIRAP et Monsieur Richard Lambert, expert en avalanches, listait les couloirs concern\u00e9s ( voir liste jointe).<\/span><\/p>\n

Cette commission dont la nomination avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e en d\u00e9cembre 2009, devait \u00eatre nomm\u00e9e en avril 2010. L’opposition de certains \u00e9lus de l’ANEM, (association nationale des \u00e9lus de montagne) men\u00e9e par leur ancien pr\u00e9sident, d\u00e9put\u00e9 de Chamonix et maire de Bonneville, Martial Saddier, avait r\u00e9ussi \u00e0 faire suspendre cette nomination. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L’AIRAP se r\u00e9jouit de voir que les zones de risques en secteurs urbanis\u00e9s, \u00e0 Chamonix, vont, enfin, \u00eatre mieux analys\u00e9s.<\/span><\/p>\n

2\u00b0 La seconde est relative \u00e0 la sortie officielle du rapport demand\u00e9 par Matignon en d\u00e9cembre 2009 aux minist\u00e8res de l’Int\u00e9rieur et de l’Environnement. L’IGA (Inspection g\u00e9n\u00e9rale de l’administration) et le CGEDD (Conseil g\u00e9n\u00e9ral de l’environnement et du d\u00e9veloppement durable, ont remis ce rapport en f\u00e9vrier 2011. Celui-ci, r\u00e9dig\u00e9 par deux inspecteurs g\u00e9n\u00e9raux de l’administration, MM. Guignard et Ler Gallou, a \u00e9t\u00e9 rendu public le 20 juillet 2011. Il officialise la n\u00e9cessit\u00e9 urgente de publier le Guide m\u00e9thodologique avalanches, r\u00e9dig\u00e9,… en d\u00e9cembre 2003, par la quarantaine de sp\u00e9cialistes appartenant, \u00e0 l’\u00e9poque, \u00e0 quatre minist\u00e8res concern\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Le m\u00eame Martial Saddier, usant du poids de l’ANEM, 4000 communes et 240 d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs de tous horizons avaient r\u00e9ussi \u00e0 en faire suspendre l’application g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sauf pour les Alpes-Maritimes et, gr\u00e2ce aux actions de l’AIRAP\u00a8, \u00e0 Chamonix et aux Houches, jusqu’\u00e0 aujourd’hui. Il est int\u00e9ressant de noter que, seules, 292 communes de montagne sont concern\u00e9es r\u00e9ellement par cette probl\u00e9matique des avalanches urbaines. Celles-ci ne semblent pas avoir une grande capacit\u00e9 \u00e0 s’exprimer sur ce sujet. Cela est dommage pour leurs maires premiers responsables de la s\u00e9curit\u00e9 dans leur commune et qui ont connaissance pourtant des risques mal analys\u00e9s sur leur commune. Monsieur Saddier, \u00e0 l’\u00e9poque, ne voulait pas que puissent \u00eatre retenus pour le risque d’inondation \u00e0 Bonneville, ville de plaine, les m\u00eames concepts d’identification que ceux pr\u00e9conis\u00e9s, dans ce Guide m\u00e9thodologique, pour les avalanches du type de celles de Val d’Is\u00e8re, ou de Montroc. \u00a0L’argument choc, par ailleurs, \u00e9tait, les t\u00e9moins pourront le confirmer: \u00ab\u00a0une inondation \u00e0 Bonneville ou \u00e0 Paris est aussi dangereuse qu’une avalanche \u00e0 Chamonix….\u00a0\u00bb. On croit r\u00eaver. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Voir en attachement l’argumentaire de Monsieur Saddier, d\u00e9put\u00e9 de Chamonix et de …Bonneville, viille de plaine:\u00a0<\/span>http:\/\/www.airap.asso.fr\/evolutions-imperatives-enjeux\/les-responsabilites-en-cause\/<\/p>\n

 <\/p>\n

Chacun a en m\u00e9moire ce qui a \u00e9t\u00e9 dit, il y a peu, sur les irresponsabilit\u00e9s politiques largement \u00e0 l’origine du drame de Xynthia.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n

Les derniers articles :<\/h3>\n

.<\/p>\n\n\n

\n\n\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t

Un article du Dauphin\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 du 8 ao\u00fbt 2011<\/a><\/h2>\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tPubli\u00e9: 8 ao\u00fbt 2011\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Article ci-joint, faisant le point de la situation sur deux aspects essentiels des actions de l’AIRAP    <\/p>\n\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\n\t\n<\/div>\n\n<\/div><\/div>\n

\n

Recherche :<\/h3>\n
\n\t
\n\t\t
\n\n\t\n\t