A la suite de l’avalanche de Montroc (1999), les 4 Minist\u00e8res concern\u00e9s\u00a0de l’\u00e9poque (Ecologie et d\u00e9veloppement durable – Agriculture – Equipement, Transports, Logement – Int\u00e9rieur) ont d\u00e9cid\u00e9 de lancer une r\u00e9flexion compl\u00e8te sur les m\u00e9thodes nouvelles \u00e0 mettre en place au sein des services de l’Etat pour mieux d\u00e9finir le risque en mati\u00e8re d’avalanches.<\/p>\n
De cette r\u00e9flexion est issu le Guide M\u00e9thodologique Avalanches dont la grande nouveaut\u00e9 a \u00e9t\u00e9 la cr\u00e9ation des \u00ab\u00a0zones jaunes\u00a0\u00bb aujourd’hui utilis\u00e9es par certains (le RTM, la Commission de s\u00e9curit\u00e9 de Chamonix) \u00a0et contest\u00e9es par d’autres (quelques maires de communes de montagne…ou de plaine!).<\/p>\n
Ce Guide a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 fin 2003. Il fait depuis lors l’objet d’oppositions de certains, notamment de deux pr\u00e9sidents successifs de l’ANEM, Association nationale des \u00e9lus de montagne, MM. Saddier et Nayrou, qui utilisent leur pouvoir politique pour s’opposer, comme ils nous l’ont indiqu\u00e9, \u00e0 la publication d\u00e9finitive de cet ouvrage essentiel \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes.<\/p>\n
Rappel<\/strong><\/u><\/p>\n Comme dans le domaine des inondations ou du risque sismique, le minist\u00e8re de l’Ecologie, dans le domaine des avalanches a r\u00e9dig\u00e9 un Guide m\u00e9thodologique. R\u00e9diger ne veut pas dire mettre en vigueur. Pour entrer en vigueur, ce document n\u00e9cessite l’aval et la signature du ministre de l’Ecologie. Aucun de ceux qui se sont succ\u00e9d\u00e9s depuis 2004, n’ont jug\u00e9s utile de le faire, donc de rendre op\u00e9rationnel ce document, de grande qualit\u00e9, r\u00e9dig\u00e9 par les propres services de l’Etat.<\/p>\n Cette rubrique est consacr\u00e9e au Guide m\u00e9thodologique avalanches. La version de 2003 avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur ce site en 2008. Ce document, disponible sur internet sur le site de la DGPR pendant plusieurs ann\u00e9es, avait \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9 par l’AIRAP et adress\u00e9 en 2008 aux maires des communes de montagne (292) list\u00e9es par le CEMAGREF (IRSTEA aujourd’hui), \u00a0comme ayant sur leur territoire des secteurs sensibles aux SSA,H, secteurs sensibles aux avalanches en secteur habit\u00e9 (jusqu’\u00e0 117 couloirs \u00e0 Chamonix, commune de France la plus expos\u00e9e aux avalanches).<\/p>\n Figurent et figureront dans les sous-rubriques ci-dessous toutes les positions prises par l’Administration, les associations d’\u00e9lus, ANEM, ANMSM, et \u00a0l’AIRAP depuis la cr\u00e9ation de l’AIRAP.<\/p>\n L’AIRAP a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 2005, \u00e0 la suite du proc\u00e8s du maire de Chamonix de l’\u00e9poque, condamn\u00e9 \u00e0 trois mois de prison avec sursis et amnisti\u00e9 dans la foul\u00e9e. Ce proc\u00e8s a permis \u00e0 ses fondateurs de r\u00e9aliser qu’en France, \u00e0 Chamonix et dans 291 autres communes, les secteurs d’avalanches \u00e9taient largement occult\u00e9s et que les m\u00e9thodes nouvelles propos\u00e9es par l’Etat pour pallier ces insuffisances coupables et inadmissibles n’\u00e9taient toujours pas mises en oeuvre pour deux raisons, la pression des \u00e9lus locaux (ANEM, ANMSM) d’une part et le manque de courage des ministres de l’Ecologie, d’autre part. Ceux-ci ont, en effet, en charge l’approbation des mesures retenues par leurs propres services pour que d’autres Montroc ou Val d’Is\u00e8re ne se reproduisent pas. Celles-ci sont d\u00e9taill\u00e9es dans le Guide m\u00e9thodologique avalanches.<\/p>\n Sans vouloir faire de parall\u00e8les abusifs, l’AIRAP rappelle que les assassinats de janvier 2015 de l’\u00e9quipe de Charlie Hebdo ont fait 12 victimes. La France, \u00e0 juste titre, a \u00e9t\u00e9 secou\u00e9e. Des mesures vont \u00eatre prises rapidement pour \u00e9viter que ce type de drame ne se reproduise.<\/p>\n A Montroc, 12 personnes aussi sont mortes, 39 \u00e0 Val d’Is\u00e8re, 37 \u00e0 Ortiporio, en Corse. Qu’attend la ministre de l’Ecologie pour approuver le Guide m\u00e9thodologique avalanches par sa signature? \u00a0Peut-\u00eatre qu’un nouveau drame active sa capacit\u00e9 \u00e0 prendre des d\u00e9cisions pour enfin assumer la d\u00e9fense de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral face \u00e0 des \u00e9lus pour lesquels l’int\u00e9r\u00eat particulier passe avant tout.<\/p>\n L’AIRAP souhaite qu’un jour, \u00e0 l’occasion d’une avalanche en secteur urbain meurtri\u00e8re, il ne soit pas dit de tous ces responsables en cause, comme dans l’affaire du \u00ab\u00a0sang contamin\u00e9\u00a0\u00bb: \u00ab\u00a0ils savaient et ils n’ont rien fait\u00a0\u00bb….<\/strong><\/p>\n Plus de pr\u00e9cisions\u00a0<\/strong>dans la sous-rubrique suivante<\/strong><\/u>:\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00ab\u00a02015-Guide m\u00e9thodologique avalanches-pr\u00e9cisions\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n <\/p>\n
\nLes derniers articles :<\/h3>\n\n\n
D\u00e9fenseur des droits et S\u00e9nat<\/a><\/h2>\n\n\t\t\t\t