{"id":503,"date":"2015-03-01T16:48:40","date_gmt":"2015-03-01T15:48:40","guid":{"rendered":"https:\/\/airap.asso.fr\/?p=503"},"modified":"2020-06-09T06:59:15","modified_gmt":"2020-06-09T04:59:15","slug":"les-stations-a-eviter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/airap.asso.fr\/?p=503","title":{"rendered":"Les stations \u00e0 \u00e9viter"},"content":{"rendered":"

Val d\u2019Is\u00e8re, Tignes, Les Deux Alpes,<\/b><\/p>\n

Pralognan, Serre Chevalier, Les Arcs,<\/b><\/p>\n

La Plagne, Les Menuires, M\u00e9ribel<\/b><\/p>\n

Val Thorens, Les Gets, Saint-Gervais les Bains<\/b><\/p>\n

Bagn\u00e8res de Bigorre, Valloire, Valberg,<\/b><\/p>\n

Montgen\u00e8vre, Villard de Lans, Morzine,<\/b><\/p>\n

Avoriaz, Praloup, etc\u2026<\/b><\/p>\n

Les SSA,H (sites sensibles en secteur habit\u00e9) ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s par l’Etat (via l’IRSTEA) www.avalanches.fr. Elles sont au nombre de 1431 et sont situ\u00e9es sur le territoire de 292 communes. En f\u00e9vrier 2015, 18 de ces communes b\u00e9n\u00e9ficient, gr\u00e2ce au sens des responsabilit\u00e9s du pr\u00e9fet de leur d\u00e9partement, de la connaissance pr\u00e9cise (sous r\u00e9serve de cartes bien faites) des secteurs susceptibles d’\u00eatre touch\u00e9s par une avalanche exceptionnelle.<\/p>\n

\n
\n
\n

Dans les 273 autres, on peut y mourir un jour de grande neige dans son logement, sans m\u00eame savoir que le secteur est dangereux. Le maire ne vous aura pas averti qu’il est n\u00e9cessaire d’\u00e9vacuer avant qu’il ne soit trop tard. Et pourtant il sait que certains secteurs sont dangereux, et que le zonage de ces secteurs n’a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9. Il s’abrite mentalement derri\u00e8re le fait que c’est \u00e0 l’Etat d’afficher le risque, donc de faire les cartes d’avalanches. Il oublie qu’il est, de son c\u00f4t\u00e9, responsable de la s\u00e9curit\u00e9 dans sa commune et qu’il a un devoir de chercher \u00e0 savoir o\u00f9 est le risque dont il connait l’existence. Les informations sont, depuis quelques ann\u00e9es, \u00e0 sa disposition. Elles lui ont \u00e9t\u00e9 transmises, \u00e0 nouveau, par l’AIRAP en f\u00e9vrier 2015 par courrier r\u00e9command\u00e9 avec accus\u00e9 de r\u00e9ception. Cet envoi \u00e9tait accompagn\u00e9, en particulier, de la derni\u00e8re version 2012 du Guide m\u00e9thodologique avalanches. L’ANEM, l’ANMSM, selon son appartenance, aurait du faire de m\u00eame. Pour elles, c’est un devoir. Ne l’ayant pas fait, elles se sont mises en grand risque.<\/p>\n

La liste de ces communes dangereuses officielle (IRSTEA, www.avalanches .fr est jointe. Elle incorpore les 18 stations \u00ab\u00a0inform\u00e9es\u00a0\u00bb et donc s\u00e9curis\u00e9es sous cet aspect de la connaissance du risque d’avalanche exceptionnelle ci-dessous.<\/p>\n

Le liste des 18 communes \u00ab\u00a0inform\u00e9es\u00a0\u00bb du risque exceptionnel et qui ont donc r\u00e9gl\u00e9 la question de l’information est aussi jointe,. Ce travail a \u00e9t\u00e9 fait gr\u00e2ce \u00e0 leurs pr\u00e9fets, Intelligents et responsables, assist\u00e9s de leurs DDT (Direction d\u00e9partementale des territoires).<\/p>\n

\n

Ils on en effet d\u00e9cid\u00e9 de passer outre au fait que le Guide m\u00e9thodologique avalanches (bien que r\u00e9dig\u00e9 depuis 2004) ne soit toujours pas approuv\u00e9 par la ministre ce l’Ecologie. Ils ont d\u00e9cid\u00e9 de le mettre en oeuvre. C’est ce que l’on appelle avoir le sens de la responsabilit\u00e9 attach\u00e9e \u00e0 sa fonction. Qu’ils en soient f\u00e9licit\u00e9s sinc\u00e8rement.<\/p>\n

Des \u00ab\u00a0justes\u00a0\u00bb, \u00e0 leur mani\u00e8re.<\/p>\n

Nous ne pouvons que souhaiter que leurs coll\u00e8gues des autres d\u00e9partements de montagne m\u00e9ditent ces exemples rapidement et en tirent des conclusions identiques.<\/p>\n<\/div><\/div>\n

\n

Documents \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger :<\/h3>\n

Liste des 18 communes \u00ab\u00a0s\u00e9curis\u00e9es \u00ab\u00a0<\/a><\/p>\n

Liste alphab\u00e9tique des communes dangereuses<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

Recherche :<\/h3>\n
\n\t
\n\t\t
\n\n\t\n\t