Les deux Ministères concernés par cette problématique de la définition des risques en matière d’avalanches sont le MEDDE, Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie, et le Ministère de l’Intérieur dont dépend le Préfet..
Lourdement engagés dans la rénovation de la définition de ces risques à la suite de l’avalanche de Montroc, leur absence de décision pour approuver définitivement le Guide Méthodologique (ce que leurs services, à l’origine de ce document, leur conseillent de faire depuis plusieurs années maintenant ), ne peut-elle les amener à être considérés comme responsables des conséquences éventuelles d’une nouvelle avalanche du type Montroc 1999 (Chamonix) ou Val d’Isère 1970 ? C’est, en tout cas, ce que peut penser un citoyen à l’esprit normalement constitué en observant les conclusions judiciaires des affaires du « sang contaminé« , du Médiator et tout récemment le jugement de Xynthia. Le pouvoir politique n’a pas vocation à exonérer de la responsabilité et des devoirs liés à la fonction ceux qui l’exercent au nom de la France. Les Français ne l’admettent plus.
Les derniers articles :
2008, le RTM et l’AIRAP- des questions et une…. réponse
Le 18 août dernier, l’AIRAP écrivait un long courrier au RTM . La réponse du RTM vient de lui parvenir…..en 5 lignes……Que le lecteur se fasse son opinion. Lire, ci-dessous, le courrier de l’AIRAP au RTM et la réponse du RTM ( courrier retapé, en attente de numérisation).
Sept 2008- La position politique de M. Saddier, président de l’ANEM
M. Martial Saddier, président actuel de l’Association des Elus de Montagne (ANEM), député-maire d’une commune de plaine, Bonneville, s’oppose vigoureusement à l’adoption définitive par le MEEDDAT du Guide méthodologique Avalanches rédigé par l’Administration en …2004. Voir dans cet article, son argumentaire, la réponse de l’AIRAP et les prises de position de personnes et associations compétentes […]
Août 2008- Le rôle du pouvoir politique
Des décisions à prendre par le pouvoir politique depuis près de 3 ans…..les conséquences possibles…
Août 2008- CEMAGREF et risques d’erreurs
Fin 2004, le CEMAGREF publiait la nouvelle CLPA (carte de localisation des phénomènes d’avalanches) de la commune de Chamonix. Un premier exemple inquiétant: Cette carte « oubliait » le périmètre d’une avalanche qui, en 1978, au village du TOUR (Chamonix) avait pourtant fait 5 morts dans un chalet traversé par la coulée. La cartographie de ce secteur […]
La responsabilité des ministres et de leurs subordonnés
Les deux Ministères concernés par cette problématique de la définition des risques en matière d’avalanches sont le MEEDDAT, Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du Territoire, et le Ministère de l’Intérieur dont dépend le Préfet.. Depuis plus de 3 ans, ils tergiversent pour entériner définitivement le « Guide méthodologique Avalanches ». Leur absence […]
Recherche :
Les autres rubriques :